回顧節(jié)奏始末發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)
隨著時(shí)間的推移,節(jié)奏已經(jīng)變得混亂不堪。原本我們只是希望碧藍(lán)航線能夠保持其純粹的游戲性質(zhì),避免陷入類似隔壁游戲的困境。然而,在這個(gè)過程中,許多不和諧的因素逐漸涌入,使得原本的初衷變得模糊不清。在回顧整個(gè)事件的過程中,我們發(fā)現(xiàn)了許多可疑之處,這其中既有黃雞自身的問題,也有一些外部因素的干擾。
首先,我們需要關(guān)注的是PV發(fā)布后的異?,F(xiàn)象。大量小號(hào)在短時(shí)間內(nèi)涌現(xiàn),紛紛刷帖,這種行為顯得非常不自然。而且,一些詞匯如“雞精”、“孝”和“雞鳴”等竟然能在第一時(shí)間就被創(chuàng)造出來(lái),這讓人不禁懷疑是否有友商在其中操縱。當(dāng)然,這只是一種推測(cè)。
此外,我們還注意到評(píng)論區(qū)和貼吧中出現(xiàn)了一些怪異的現(xiàn)象,比如有小號(hào)在勸說其他玩家注銷賬號(hào),以及大量相同的文案被復(fù)制粘貼發(fā)布。我們不禁要問,這究竟是不是解決問題的正確方式?
在這些疑點(diǎn)中,最令人不解的是NGA所謂的爆料。首先,我們要質(zhì)疑的是NGA舅舅黨的可信度。從時(shí)間線上看,PV發(fā)布前并沒有任何關(guān)于碧藍(lán)航線、新游或者內(nèi)部調(diào)動(dòng)的內(nèi)部消息傳出。而PV發(fā)布后,各種消息卻突然涌現(xiàn),包括碧藍(lán)航線二、黃雞內(nèi)部人員調(diào)動(dòng)等。然而,這些說法都沒有確鑿的證據(jù)支持,甚至連玩法機(jī)制都無(wú)法詳細(xì)說明。因此,我們認(rèn)為這些爆料的可信度并不高。
再者,有人聲稱黃雞在新游研發(fā)過程中曾經(jīng)做出過重大調(diào)整,甚至包括玩法和角色設(shè)定。然而,這種說法同樣缺乏證據(jù)支持。我們很難想象黃雞能夠在短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)完成如此龐大的工作量,而且還能夠在短時(shí)間內(nèi)制作出PV和官網(wǎng)配套立繪插畫設(shè)定。這種研發(fā)能力和繪畫能力已經(jīng)超出了黃雞的能力范圍。因此,這種說法更像是一種夸張的說法。
最后,我們還要關(guān)注的是PV發(fā)布前后的爆料現(xiàn)象。有人認(rèn)為NGA的保密程度堪比黃雞自己,甚至懷疑是否有人潛入黃雞獲取數(shù)據(jù)。然而,這種說法顯然過于牽強(qiáng)。此外,還有一些人將PV中的相同畫風(fēng)歸咎于新游搞男女CP,這也是站不住腳的。僅憑一個(gè)相同的畫風(fēng)就得出異世界同型體的結(jié)論過于牽強(qiáng)。
總之,在這場(chǎng)節(jié)奏混亂的事件中,我們需要保持冷靜和理智,不要被一些不實(shí)的言論所迷惑。同時(shí),我們也要對(duì)黃雞保持信心,相信他們能夠克服困難,為我們帶來(lái)更好的游戲體驗(yàn)。


相關(guān)游戲資訊
玩家評(píng)論
猜你喜歡內(nèi)容
熱門推薦
熱門軟件
專題推薦
發(fā)表評(píng)論