關(guān)于宵宮角色強(qiáng)度與游戲體驗(yàn)的反饋匯總這是我的面板，可以作為一個(gè)參考。

以下是我個(gè)人的總結(jié)和感受：

首先，這個(gè)角色并不依賴專屬武器，但確實(shí)需要特定的武器。其次，輸出主要集中在開啟E技能后的三套普攻中，尤其是最后幾段普攻。然而，大招的實(shí)際效果并不理想，即使隊(duì)友觸發(fā)了也無法發(fā)揮出應(yīng)有的作用。總的來說，輸出數(shù)據(jù)在對(duì)單輸出方面表現(xiàn)合格，但并沒有達(dá)到絕對(duì)領(lǐng)域的高度。在實(shí)戰(zhàn)中，面對(duì)復(fù)雜的環(huán)境時(shí)，這個(gè)角色的表現(xiàn)相對(duì)較弱。例如，在面對(duì)多個(gè)干擾怪物時(shí)，很難完成一套普攻，因?yàn)闀?huì)被打斷。此外，開啟E技能后沒有任何抗打斷能力，稍有動(dòng)作就會(huì)從第一段開始攻擊。因此，這個(gè)角色需要與鐘離、行秋或北斗等具有抗打斷保護(hù)能力的角色搭配。此外，這個(gè)角色的反應(yīng)利用率不高。雖然可以與行秋或北斗等角色搭配，但觸發(fā)效果的效率較低。如果作為主C使用，打怪過程會(huì)比較痛苦，尤其是在競速模式下，冷卻時(shí)幾乎沒有傷害，必須退場。除了大招特效外，這個(gè)角色在其他方面并沒有體現(xiàn)出煙花爆炸的特點(diǎn)，與人物設(shè)定不符。因此，就業(yè)前景并不樂觀，即使是與雷神搭配，目前也沒有特別合適的地方。綜上所述，如果你忍不住想要抽這個(gè)角色，可能會(huì)后悔。個(gè)人建議是：如果沒有6命就相當(dāng)于零命；如果沒有滿精飛雷弓藏，那么5精飛雷弓藏也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。6命滿精的數(shù)據(jù)策劃放飛自我，而6命無精的策劃則一視同仁。這樣的設(shè)計(jì)只會(huì)讓游戲陷入死循環(huán)，沒有亮點(diǎn)。相反，它會(huì)讓玩家更加懷念老三樣角色。相對(duì)而言，宵宮更像是一個(gè)被遺棄的孩子。我一直在思考這個(gè)角色的設(shè)計(jì)意圖。因?yàn)樯窭锸情_服就有的角色，到現(xiàn)在并沒有大修大改，所以還能看到游戲早期設(shè)計(jì)的影子。仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從宵宮開始，每個(gè)人物的模型都有點(diǎn)復(fù)雜，并且機(jī)制上不鼓勵(lì)單人推圖。例如宵宮大招機(jī)制必須給隊(duì)友，雷神疊層不能靠自己，九條6命爆傷需要雷隊(duì)友等等。再結(jié)合技能機(jī)制和充能做文章的雷神以及雷體系，我們已經(jīng)不難看出，稻妻的新體系必然圍繞雷神為主的多隊(duì)友互相作用。這樣的體系個(gè)人認(rèn)為將會(huì)是新的一個(gè)大體系，有別于璃月配隊(duì)中明顯的一個(gè)猛人帶三個(gè)輔助的局面。稻妻體系更強(qiáng)調(diào)配合(我這里用配合而不是單純的速切)。雷神的技能應(yīng)該大家都看了，有人說適合優(yōu)菈，我個(gè)人認(rèn)為是沒錯(cuò)的。但是有點(diǎn)尚方寶劍用來砍人一樣的感覺。畢竟雷神主要解決了充能和小增傷問題，實(shí)際上雷神配優(yōu)菈就浪費(fèi)了雷神很多的機(jī)制，成了給優(yōu)菈打工。道理好比放了個(gè)雷澤用來給優(yōu)菈打超導(dǎo)而忽視了雷澤本身的能力。不難可以預(yù)見，未來的稻妻體系里，璃月的老三樣沒有一個(gè)能合適完美駕馭雷神的模式。雷神的真正出路只有在稻妻的體系中才能找到答案。還得看這些后續(xù)出的稻妻角色如何發(fā)揮作用。這個(gè)道理就和鐘離跟老三樣關(guān)系一樣。所以恐怕他們才是雷神體系的選擇和未來。從這個(gè)角度看的話如果你是強(qiáng)度黨請盡可能抽宵宮也抽雷神就好比你要璃月老三樣而你還需要鐘離一個(gè)味可是目前看來宵宮的機(jī)制里沒有太好的相性打打單目標(biāo)輸出是夠了數(shù)據(jù)控制的很學(xué)院派了但是表現(xiàn)和體驗(yàn)并不盡人意而且實(shí)戰(zhàn)中比較搶鐘離當(dāng)一個(gè)角色需要搶鐘離的時(shí)候他就會(huì)無形的被暗示拿去和老三樣比較如果你比不過你憑什么有鐘離這不是強(qiáng)度言論這是思考的必然結(jié)果哪怕純粹的XP黨也不會(huì)無條件喜歡也不會(huì)為了喜歡而喜歡不會(huì)給自己的游戲體驗(yàn)找痛苦