第五幕:System31防御陣線——掌握逆襲節(jié)奏的藝術(shù)

本篇以實戰(zhàn)案例為依托,深入剖析了在不同牌型及場況下的決策思路,并強調(diào)了在對攻策略中兼顧防守的重要性。

實戰(zhàn)解析:
平澤(自親):在當前局面下,面臨立直對手,考慮到有第二家立直時仍需保持對攻態(tài)勢。

此時,手中握有3s與白,究竟選擇切哪一張更為妥當?
就活生:基于風險控制,建議切白。原因在于3s不僅可能導致坎張放銃,還可能因邊張或雙碰導致失點,增加一發(fā)巡的風險。盡管計劃對攻,但在當前局勢下,切白并不影響整體策略。
平澤:實際操作中,我亦選擇了切白。然而,如果3s換為筋牌12s,決策是否會有所改變?
就活生:確實,若為筋牌12s,可能會選擇摸切保留白。由于筋12s相較于筋3s風險更低,且防守強度更高,此選擇更具合理性。
平澤:手牌雖為高目三色1向聽,但已處于后手位置。要達成高打點手牌需摸入兩張高目,然而9p已現(xiàn)三枚,6p山里稀缺,故當前形勢下防守考量尤為關(guān)鍵。
就活生:贊同。切3s若摸入245s將陷入被動,尤其摸得搭子可能導致后續(xù)拆解78p或78s,形成愚形搭子,降低原本兩面搭子的價值。
平澤:若摸入1s或2s,則手牌結(jié)構(gòu)顯著削弱。
就活生:的確。在這種防守思維下,應對后續(xù)可能出現(xiàn)的危險牌持有應對策略,有助于提高流局時的聽牌率。
比較分析:
平澤:若上家的6s變?yōu)?p,自身摸入2p而非3s,面對同樣摸切的5p,2p相較于3s面對6s時更為安全,因其不會點邊張。
就活生:12s在對攻價值上不如3s,此時根據(jù)場況靈活調(diào)整攻守策略,選擇對攻或拆牌棄和更為明智。
平澤:對于初學者而言,理解何時坦然棄和至關(guān)重要。例如,未確保持有高打點良形時,應優(yōu)先選擇安全牌起手。
就活生:是的,擁有dora等確保一定打點的手牌時,對攻意愿更強,甚至在面對其他兩家立直時,可先打出具有一定風險的牌。
核心觀點:
Point:在未“確定”高打點良形的情況下,應以防守為主,從安全牌開始切牌。早期戰(zhàn)術(shù)書籍提倡在對攻時先切對全體構(gòu)成威脅的牌,最后舍棄共通安全牌,這一理念在實踐中具有一定的指導意義。雖然全棄戰(zhàn)略在某些情況下有效,但對于新手而言,過于激進的切牌方式可能招致不必要的損失。以本文開頭的3s為例,盡管其有一定放銃風險,但在大部分情況下仍應保留,尤其對新手來說,要警惕在快速對局或注意力不集中時,不慎切出類似白這樣的完全安牌。
實例警示:
即使在看似安全的牌型中,如浮牌白與發(fā)均為現(xiàn)物,但發(fā)為dora,即便摸成對子也不易切舍,而白作為第四枚,實為完全安牌。此時,正確的做法是先切發(fā),保留白。這一看似顯而易見的選擇,實則對勝負有著微妙影響。尤其是在疲勞或?qū)W⒘ο陆禃r,以及面對快節(jié)奏對局時,務必警醒自己勿輕易舍棄白。盡管打發(fā)放銃的情形極其罕見(千局難遇一回),但嚴謹?shù)呐骑L方能避免偶然失誤帶來的不利后果。


相關(guān)游戲資訊
玩家評論
猜你喜歡內(nèi)容
熱門推薦
熱門軟件
專題推薦
發(fā)表評論