游戲制造商回應(yīng)家長(zhǎng)訴求:無(wú)法因游戲太吸引人而面臨訴訟
近年來(lái),隨著電子游戲的普及和影響力的增強(qiáng),一些利益相關(guān)方開(kāi)始對(duì)游戲內(nèi)容及其潛在影響提出質(zhì)疑。
微軟、動(dòng)視暴雪(Activision Blizzard)、Epic Games和Rockstar Games等知名游戲開(kāi)發(fā)商目前正面臨一場(chǎng)關(guān)于游戲成癮性的訴訟。在這起引人注目的案件中,一位母親指控這些公司故意設(shè)計(jì)游戲以吸引并使玩家上癮,導(dǎo)致她的兒子沉迷于游戲,影響了其健康和生活。該訴訟指控這些游戲開(kāi)發(fā)商通過(guò)精心設(shè)計(jì)的游戲機(jī)制和心理策略,如提供連續(xù)獎(jiǎng)勵(lì)和制造社交依賴,有意制造出能吸引玩家長(zhǎng)時(shí)間投入的產(chǎn)品。
案例中提到的年輕男子自12歲起便開(kāi)始玩《堡壘之夜》等游戲,隨著時(shí)間的推移,他每月在游戲上的支出高達(dá)350美元,并因長(zhǎng)時(shí)間游戲而輟學(xué)。他被診斷患有嚴(yán)重的抑郁癥和焦慮癥,并在試圖戒斷游戲時(shí)出現(xiàn)激烈的情緒和身體反應(yīng)。
面對(duì)這些指控,游戲開(kāi)發(fā)商采取了法律行動(dòng)來(lái)為自己辯護(hù)。他們?cè)诜ㄍノ募修q稱,他們的創(chuàng)作受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù),該修正案保障了言論自由和表達(dá)自由。他們強(qiáng)調(diào),將游戲標(biāo)記為“太有趣”并不能成為限制這種受保護(hù)表達(dá)的合法理由,引用了2011年最高法院的相關(guān)判決作為支持。此外,開(kāi)發(fā)商還指出,游戲作為一種藝術(shù)和表達(dá)形式,應(yīng)當(dāng)享有與其他媒介相同的自由。他們反駁了原告關(guān)于游戲設(shè)計(jì)缺陷和疏忽的指控,并指出游戲中所描述的特性,例如《使命召喚》中的解鎖系統(tǒng)和《我的世界》的多人互動(dòng)功能,都是游戲體驗(yàn)的正常組成部分,并不構(gòu)成成癮性設(shè)計(jì)。盡管開(kāi)發(fā)商堅(jiān)稱自己的產(chǎn)品并不構(gòu)成健康風(fēng)險(xiǎn),但該案件提出了一個(gè)更廣泛的問(wèn)題:在數(shù)字時(shí)代,如何平衡創(chuàng)新與保護(hù)消費(fèi)者免受潛在負(fù)面影響的需要。隨著此案的進(jìn)一步審理,它可能會(huì)對(duì)游戲行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,并對(duì)游戲內(nèi)容的創(chuàng)作自由設(shè)定新的法律標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)游戲資訊
玩家評(píng)論
猜你喜歡內(nèi)容
熱門(mén)推薦
熱門(mén)軟件
專題推薦
發(fā)表評(píng)論