地域差異顯著：南京山姆會(huì)員店同款雞腿售價(jià)74元，上海僅售29元
近日，江蘇地區(qū)的網(wǎng)友在社交媒體上炸開了鍋，他們發(fā)現(xiàn)山姆會(huì)員商店銷售的同款生鮮雞腿，在不同城市之間的價(jià)格竟然有天壤之別。
令人咋舌的是，這款在上海只售29.8元的雞腿，在南京的標(biāo)價(jià)竟高達(dá)74.8元，價(jià)格相差近兩倍，引發(fā)了網(wǎng)友們對(duì)地域歧視的調(diào)侃和質(zhì)疑。
對(duì)于這一顯著的價(jià)格差異，山姆超市客服回應(yīng)稱，不同城市的物流成本、市場定位以及促銷策略等多種因素都可能影響產(chǎn)品定價(jià)。
該客服表示，公司會(huì)將消費(fèi)者的反饋納入考慮，并在未來的商業(yè)決策中予以重視。盡管零售商對(duì)于地區(qū)性價(jià)格差異的解釋似乎合情合理，但作為知名的會(huì)員制超市品牌，山姆的定價(jià)政策一直備受消費(fèi)者關(guān)注。事實(shí)上，這并非山姆首次因商品在不同地區(qū)存在價(jià)格差異而成為熱點(diǎn)。此前，山姆售賣的蛋糕在不同城市也存在較大的價(jià)格差別，如杭州售價(jià)165元，上海則僅為95元，此類事件已不止一次發(fā)生。此次雞腿價(jià)格差異事件再次將山姆的定價(jià)問題推至公眾視野，引發(fā)人們對(duì)于零售行業(yè)價(jià)格政策的廣泛討論。一些消費(fèi)者認(rèn)為，雖然成本和市場環(huán)境的不同可以解釋價(jià)格差異，但如此懸殊的價(jià)格差距仍然讓人難以接受。對(duì)此，你怎么看？這種雞腿價(jià)格的巨大差異是否合理？山姆會(huì)員商店的地域性價(jià)格策略是否應(yīng)該重新審視？隨著消費(fèi)者對(duì)公平交易的呼聲日益高漲，山姆及其他零售商的定價(jià)透明度和合理性無疑將成為未來消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
免責(zé)聲明：我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章【地域差異顯著：南京山姆會(huì)員店同款雞腿售價(jià)74元，上海僅售29元】因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理!
掃碼關(guān)注找手游公眾號(hào)
微信掃描，關(guān)注找手游公眾號(hào)
相關(guān)游戲資訊
玩家評(píng)論
猜你喜歡內(nèi)容
熱門推薦
熱門軟件
專題推薦
發(fā)表評(píng)論