日本權(quán)威游戲媒體Fami通于2024年4月3日公布了最新一期的游戲評(píng)分,共對(duì)六款備受矚目的游戲進(jìn)行了專業(yè)評(píng)測(cè),分別是《鬼屋魔影》、《龍女:烈焰之令》、《龍之信條2》、《MLB The Show 24》、《零號(hào)奴隸X》以及《南方公園:雪假》。

其中,《龍之信條2》雖獲得32分的高分,但遺憾未能邁入象征頂級(jí)品質(zhì)的白金殿堂。

具體評(píng)分情況如下:
《龍之信條2》:在期待值極高的背景下,本作獲得了四個(gè)8分的評(píng)價(jià),總分為32分(滿分40分),盡管成績(jī)斐然,但仍未達(dá)到Fami通白金殿堂(35分及以上)的標(biāo)準(zhǔn)。

《龍之信條2》在延續(xù)系列特色的同時(shí),可能在某些方面未能完全滿足評(píng)測(cè)人員的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),從而與白金殿堂擦肩而過(guò)。


《MLB The Show 24》:作為年度體育模擬大作,本作收獲了7分、8分、7分、7分的評(píng)價(jià),總分為29分。

雖然未及《龍之信條2》的分?jǐn)?shù),但依然展現(xiàn)出系列一貫的高水準(zhǔn)制作和對(duì)棒球運(yùn)動(dòng)的真實(shí)還原。
《鬼屋魔影》:恐怖冒險(xiǎn)游戲《鬼屋魔影》以8分、7分、8分、8分的成績(jī)拿下31分,僅比《龍之信條2》低一分,顯示出其在營(yíng)造恐怖氛圍、劇情設(shè)計(jì)和游戲玩法等方面具有不俗的表現(xiàn)力。
《龍女:烈焰之令》:本作則以7分、6分、6分、6分的評(píng)分,總計(jì)獲得25分,顯然未能贏得評(píng)測(cè)員們的廣泛認(rèn)可,可能存在劇情、玩法或技術(shù)實(shí)現(xiàn)等方面的不足。
《零號(hào)奴隸X》:與《MLB The Show 24》同樣獲得29分(7分、8分、7分、7分),表明其在某些方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但整體上仍有提升空間。
《南方公園:雪假》:這部以知名動(dòng)畫《南方公園》為背景的作品得分為7分、7分、7分、6分,總評(píng)分為27分,顯示出游戲在幽默風(fēng)格與游戲性融合方面存在一定的平衡問(wèn)題,未能充分展現(xiàn)原作魅力。
綜上所述,本周Fami通的游戲評(píng)分揭示了各款新作在質(zhì)量上的差異?!洱堉艞l2》雖未能進(jìn)入白金殿堂,但仍以高分證明其作為一款硬核動(dòng)作RPG的實(shí)力;而《鬼屋魔影》、《MLB The Show 24》與《零號(hào)奴隸X》則分別在各自領(lǐng)域表現(xiàn)出一定的競(jìng)爭(zhēng)力。相比之下,《龍女:烈焰之令》與《南方公園:雪假》在本次評(píng)測(cè)中的得分較低,反映出它們?cè)谀承╆P(guān)鍵環(huán)節(jié)上可能未能滿足玩家或評(píng)測(cè)人員的期望。
發(fā)表評(píng)論