在眾多式神中,首無以其獨(dú)特的定位引人注目。

他雖身處射手陣營,卻展現(xiàn)出刺客般的戰(zhàn)斗風(fēng)格,這種融合性玩法賦予了他在戰(zhàn)場上的獨(dú)特魅力。

本文將深入探討首無的優(yōu)勢、劣勢、技能特性、裝備體系及實(shí)戰(zhàn)策略,為玩家全面解讀這位“表面射手,實(shí)則刺客”的式神。

優(yōu)勢與劣勢
首無的核心優(yōu)勢在于其裝備成型迅速。

僅需約3000經(jīng)濟(jì),通過一個(gè)小吸血與大典太的組合,即可擁有強(qiáng)大的輸出能力。

然而,他的劣勢同樣明顯:攻擊距離較短,需頻繁使用位移技能接近敵人,這無疑增加了受控風(fēng)險(xiǎn)和承受傷害的可能性。

因此,操作首無的玩家需具備出色的走位技巧,以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

技能解析
【借力】:首無對生命值較低的目標(biāo)能獲得顯著的攻速提升,使得他在一對多或一對一的戰(zhàn)斗中更具威脅。

盡管前期對線時(shí)此效果不明顯,但在中后期團(tuán)戰(zhàn)中,面對殘血敵人,【借力】能提供顯著的攻速收益。

【強(qiáng)力鞭擊】:該技能直線攻擊、無視一目連風(fēng)墻且可暴擊,一旦觸發(fā)暴擊,將造成毀滅性傷害。值得注意的是,它無法觸發(fā)鳴動(dòng)長鳳效果。
【迅捷追襲】:作為首無的位移技能,它不僅提供了機(jī)動(dòng)性,還能使下兩次攻擊附帶額外傷害。然而,該位移具有軌跡,無法躲避輝夜姬的眩暈或規(guī)避傷害。同時(shí),【強(qiáng)力鞭擊】僅對首個(gè)命中的目標(biāo)觸發(fā)附加傷害。
【虛無火網(wǎng)】:提供小額傷害、減療和減速效果。前期,火網(wǎng)的減療足以應(yīng)對大部分情況,推薦優(yōu)先升級。
【使命必達(dá)】:對敵方式神造成基于當(dāng)前生命值的傷害,并以回復(fù)形式返還部分傷害。這一技能在對抗坦克時(shí)尤為有效,可迅速壓低其血線,觸發(fā)【借力】并結(jié)合其他技能進(jìn)行收割。
裝備體系
本文提出兩種裝備體系供玩家參考:
體系一:圍繞“大典太”與“鳴動(dòng)長鳳”,側(cè)重于多單位輸出。然而,經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),該體系攻速加成過高,與首無中后期【借力】提供的攻速增益存在重疊,且“鳴動(dòng)長鳳”對首無的攻速收益較低,與后續(xù)裝備“減療弓”的暴擊率疊加效果不佳。
體系二:以“大典太”搭配“天照.叢云劍”,強(qiáng)調(diào)暴擊附加傷害。對比體系一,體系二在攻擊力、暴擊率、移速、生命值及攻速等方面均有優(yōu)勢。特別是暴擊傷害顯著提升,訓(xùn)練營測試結(jié)果顯示,體系二的暴擊傷害遠(yuǎn)超體系一。此外,體系二更適合搭配“非洲弓”,避免被動(dòng)沖突問題。
陰陽術(shù)與靈咒選擇
推薦陰陽術(shù)配置為:【言靈星】(性價(jià)比高,通用射手天賦)、【氣合】(補(bǔ)藍(lán))、【破滅】(補(bǔ)傷害)、【輕行】(彌補(bǔ)射程短板)、暴擊率、生命值與移速。靈咒選擇瞬步與自愈,面對控制較多的陣容時(shí),可考慮替換為祓除。
實(shí)戰(zhàn)打法
對線期,優(yōu)先升級【強(qiáng)力鞭擊】快速清線。隨后升級【迅捷追襲】增加機(jī)動(dòng)性,最后提升【虛無火網(wǎng)】等級。根據(jù)局勢和個(gè)人偏好,主升【強(qiáng)力鞭擊】或【迅捷追襲】。團(tuán)戰(zhàn)中,靈活運(yùn)用首無的技能特點(diǎn),找準(zhǔn)時(shí)機(jī)切入戰(zhàn)場,利用【使命必達(dá)】壓低敵方血線,觸發(fā)【借力】加速輸出,結(jié)合【虛無火網(wǎng)】的減療效果,高效完成收割。
注意事項(xiàng)
利用【借力】特效,擊殺目標(biāo)后短時(shí)間內(nèi)保持高攻速,迅速轉(zhuǎn)移火力至下一個(gè)目標(biāo)。
【虛無火網(wǎng)】的減速與減療效果廣泛應(yīng)用于技能回血、攻擊吸血及升級回血,有效克制敵方恢復(fù)手段。
使用【使命必達(dá)】后,敵方會緩慢回復(fù)扣除的生命值,配合【虛無火網(wǎng)】減療,持續(xù)壓制血線,同時(shí)低血量狀態(tài)將進(jìn)一步激活【借力】,提升首無的輸出效率。
總結(jié)來說,首無是一位兼具射手與刺客特性的式神,玩家需精準(zhǔn)把握其裝備選擇與實(shí)戰(zhàn)技巧,才能充分發(fā)揮其短距離爆發(fā)輸出的優(yōu)勢,成為戰(zhàn)場上令對手膽寒的存在。
發(fā)表評論